Kontroversi kenyataan Mat Sabu - Benarkah kalau dahulu orang yang memakai 'Sarban' dan apabila membuka 'sarban', otaknya semakin kecil?

Dalam sehari dua ni, Mat Sabu, Pas dan gerombolan penyokongnya sedang sedaya upaya membuktikan bahawa Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan negara.

Sekarang ini mereka cuba menjadikan buku biografi Pengukir Nama Johor pula sebagai sandaran utk mengiakan hujah Mat Sabu yg meletakkan Mat Indera dan komunis sebagai pejuang kemerdekaan.

Buku Pengukir Nama Johor memenuhi tujuan penerbitannya merungkai siapa yg pernah berjuang menentang penjajahan British dan buku tersebut juga tidak menafikan penglibatan Mat Indera dengan komunis.

Pada perenggan akhir biografi Mat Indera dalam buku tersebut turut mencadangkan supaya Mat Indera secara individu di iktiraf sebagai pejuang kemerdekaan dan bukannya petualang.

“walaupun ketokohan Mat Indera masih menjadi kontroversi, namun ada satu persoalan besar yg perlu di beri jawapan sewajrnya.  Persoalan kini; Adakah Mat indera seorang petualang atau seorang pejuang? Huraian di atas cukup jelas memberikan jawapan yang tepat kepada persoalan itu.

Seperti Maharaja Lela, Tok Janggut, Mat saleh, Dato’ Dol Said, Rosli Dobi dan lain-lain, Mat Indera adalah seorang yang berani berjuang secara terbuka melibatkan jasmaninya, rohaninya, inteleknya dan emosinya demi bangsa dan negara.

Dia tidak mempunyai kepentingan peribadi. Dia juga tidak mempunyai niat jahat terhadap bangsa dan negaranya. Dia rela mempertaruhkan nyawanya demi memperjuangkan hak kedaulatan sebuah negara yang terbelenggu oleh rantai penjajahan. Justeru Mat indera sewajarnya diabadikan namanya sebagai pejuang, bukannya seorang petualang”. (Petikan buku Pengukir Nama Johor)

Penulis biografi Mat Indera dalam buku itu sendiri mengakui sejarah Mat Indera penuh kontroversi. Tentu sekali kerana penglibatan Mat indera bersama komunis.

Tetapi buku tersebut tidak sesekali mencadangkan supaya keganasan bersenjata komunis PKM diiktiraf sebagai perjuangan untuk kemerdekaan.

Biografi bersifat riwayat hidup dari sisi pandangan orang-orang terdekat selain turut mengutip sedikit info drpd lain-lain buku atau rujukan. Ia boleh di rujuk utk mengetahui riwayat Mat Indera dari satu sisi tapi bukan rujukan sejarah yg muktamad untuk menafikan keganasan yg dilakukan oleh Mat Indera dan anggota penganas komunis.

Saranan dan pengiktirafan buku tersebut sama seperti sejarah Tanah Melayu yg mengakui pencerobohan tentera Jepun telah berjaya membangkitkan semangat menentang British di kalangan anak Melayu selepas tamatnya Perang Dunia ke-2.

Tapi hakikatnya kita tak iktiraf pun Jepun sebagai pejuang kemerdekaan hakiki Tanah Melayu.

Mat Sabu walaupun tidak menyebut perkataan komunis secara terbuka hakikat kita semua tahu Mat Indera tidak berseorangan menyerang Balai Polis Bukit Kepong.

Mat Sabu dan gerombolan fokuskan isu pada Mat Indera di masa yang sama mereka melupakan fakta bahawa Mat Indera telah mengetuai sepasukan 200 orang manusia yg mengangkat panji komunis untuk menyerang Balai Polis Bukit Kepong.

“Bila hari merdeka nanti, tunjuklah filem Bukit Kepong. Bukit Kepong, polis itu polis British. Hat (yang) serang Bukit Kepong itulah pejuang kemerdekaan. Ketuanya Mat Indra, Melayu.. tetapi semua sejarah tu ditutup.

Jins Shamsudin buat filem, Jins Shamsudin tu UMNO. Cerita Bukit Kepong hat serang Balai Polis tu penjahat, polis tu polis British, sebelum merdeka negara kita di perintah oleh British.

Tapi di buat filem yang hero hat pertahan balai polis hat serang tu pengganas. Padahal Mat Indera ketua penyerang balai polis tu dan akhirnya dia dihukum gantung di jail Taiping”. – (Mat Sabu, Timbalan Presiden Pas / 21 ogos 2011)

Penglibatan seorang Melayu Islam yg mengetuai pasukan komunis tidak mampu memadam fakta sejarah bahawa komunis itu pengganas dan membawa banyak kerosakan pada kehidupan rakyat.

Mat Indera memusuhi British adalah fakta. Mat Indera seorang Melayu Jawa dan beragama Islam juga fakta.

Mat Indera menyokong perjuangan ganas komunis adalah fakta.

Mat Indera bukannya secara berseorangan menyerang Balai Polis Bukit Kepong, ini fakta.

Mat Indera mengetuai sepasukan 200 orang pengganas komunis  menyerang dan mengganas di Bukit Kepong, ini fakta.

Ideologi komunis yg menolak ketuhanan yakni tidak menyakini kewujudan Allah s.w.t jugak adalah fakta.

Matlamat komunis utk mendirikan Republik Komunis seperti mana republik komunis Soviet Union dan negara Cina adalah fakta.

Hak kehidupan umat Islam mengamalkan Islam di Soviet Union dan China di kekang dan dinafikan, ini fakta.

Dan komunis berterusan membuat kacau walaupun British sudah berambus dari Tanah Melayu (Malaysia) pun adalah fakta.

Menentang penjajahan British tidak menghapuskan hakikat bahawa Mat Indera telah bersekongkol dengan komunis yg matlamatnya jelas bertentangan dengan Islam.

Mat Indera tidak layak di sama tarafkan dgn perjuangan tokoh lain seperti Maharaja Lela, Dol Said, Tok janggut, Mat Kilau atau Abdul Rahman Limbong.

Tok Janggut, Mat Kilau, Tok Gajah dan lain-lain pahlwan & pejuang kemerdekaan menentang penjajahan British namun mereka tidak pula menyertai organisasi yg menolak kewujudan Allah s.w.t

Tidak pula Tok Janggut atau Mat Kilau berangan-angan utk mewujudkan republik yg bercorak komunis atau atheis.

Amat berbeza dengan Mat Indera yg menentang penjajah British di masa yg sama dia menyokong dan bersetuju dgn dasar komunis yg anti ketuhanan yakni tidak mempercayai kewujudan Allah s.w.t.

Dipetik dari Xpressminda

Kalau nak jadikan alasan menentang penjajahan British sebagai sandaran utama utk iktiraf seseorang, maka eloklah kita iktiraf Jepun sebagai pejuang kemerdekaan kita atas sebab Jepun berjaya menghalau British keluar daripada Tanah Melayu.